Lo de las empresas corruptoras

Me desayuno con Pedro Pedro Pe diciendo no sé qué de una ley para que las empresas corruptoras no puedan contratar con la administración pública. Y me produce tanta ternura lo de las leyes que quedan bonitas. Ya sabéis, esas leyes que cuando se mencionan en los medios quedan genial pero con un alcance absolutamente nulo.

A que queda guay lo de prohibir que la empresa condenada -entiendo que en firme porque si no las indemnizaciones iban a ser de cojones- trinque dinero público en el futuro. No me diréis que no es una gran idea. ¿Por qué no vale absolutamente para nada?

Pues porque la maligna empresa corruptora condenada en firme hará perder a su gestor una mañana creando una nueva empresa que cuelgue societariamente de la primera o con los mismos accionistas si la matriz es “pequeña”; si la maligna empresa corruptora cotiza en bolsa optará por lo primero, si la maligna empresa corruptora tiene por accionistas a Pepe y José optará por lo segundo. Con el mismo efecto. Que no tendrá problema alguno para adjudicarse el siguiente contrato público con la nueva empresa y desviar el dinero de forma completamente legal a posteriori -mediante alquileres de equipos y/o espacios, por ejemplo- a la empresa matriz en el primer caso y por reparto de dividendos a Pepe y José en el segundo. Efecto de la ley, cero. Ninguno. Pero a que queda bonita.

(Y ya ni entro en si el delito de corrupción no lo ha cometido la empresa matriz si no que directamente desde el principio estamos hablando de empresas con dos dedos de frente y que usan para sus cosas chungas a las filiales -como por ejemplo ACS y su filial Leighton Holdings- sin mancharse ellas que entonces ja ja risas totales.)

Legislaciones de estas para la galería hay en todas partes, cualquier país avanzado que se precie tiene un buen montón de ellas. Mi ejemplo favorito ha sido siempre la que prohíbe el lucro en la educación en Chile. No se puede lucrar con la educación pero curiosamente hay hostias por abrir la universidad privada número 300 o el colegio número 1 millón. ¿Por qué? Pues porque no vale para nada. ¿Cómo funciona el asunto en la práctica? Se constituye una sociedad A que no puede tener beneficios porque se dedica a la educación al mismo tiempo que se constituye una sociedad B de gestión inmobiliaria con los mismos accionistas que es la propietaria del terreno -o de los edificios- y la sociedad A paga alquileres disparatados a la sociedad B. Totalmente legal. La sociedad A no se lucra con la educación y la sociedad B reparte los dividendos. Efecto de la ley, cero. Ninguno. Pero a que queda bonito poder decir “en este país está prohibido el lucro con la educación.” Pues eso.

El problema es el sistema capitalista. Y este tipo de legislaciones para quedar bien a nivel país o con tus votantes pues es lo que es. Ponerle puertas al campo y darle una mañana de trabajo extra a los pavos de la gestoría. Nada más.

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Espacios Comunes

Imagen
La verdad es que estoy hasta los mismísimos huevos. Ya estamos otra vez con la mierda de lo del espacio común de la izquierda y como de costumbre, lo mismo de siempre. Obviando lo importante, lo básico, que es para qué. Un espacio común, para qué. Para qué. Para hacer qué. Ni voy a entrar en los dimes y diretes de siempre de que estamos en los márgenes y sectarismos y pollas. No. Si ese espacio común va a ser el enésimo intento de cuatro pijos que están cada día más en la mierda por seguir manteniendo su carguito sirviendo de muleta al PSOE y tratando de gestionar un capitalismo neoliberal con una sonrisa amable porque es que viene la derecha y oh, podría ser atroz, vamos a juntarnos para no hacer nada en otra suma que reste porque esta vez sí que será la buena os lo podéis meter por donde os quepa.  ¿Queréis un espacio común? Cojonudo. Elegid tres puntos. Tres. Nada de mierdas en plan “vamos a buscar la creación de un marco que integre las diferencias estructurales subyacentes y m...
Leer más

Maximizando Posibilidades

Imagen
Tenemos que avanzar en la creación de un marco de referencia estructural que superando las adversidades existentes pero siempre sin perder de vista la coyuntura mayestática -e incluso etimológica- de las diferentes líneas discursivas concurrentes en el mismo nos permita acabar siendo decisivos en lo retórico al igual que en lo político. Esto puede parecer un objetivo complejo de alcanzar a priori pero no podemos perder el foco en que su contingencia y necesidad lo hacen en extremo perentorio. La contingencia de todas las lineas discursivas y su importancia implícita en el proceso constitutivo de un espacio político accesible, útil y pero sobre todo cercano al ciudadano que sirva como vehículo articulador de una experiencia subjetiva pero falsable -y coherente- que le permita expresar sus diferencias pero sin generar disonancias cognitivas en los observadores externos al ya citado marco de referencia estructural entendido como organizativo y trasversal. Esto es básico y no creo que haya...
Leer más

Lo de bajar las pensiones

Imagen
La cantidad de gilipolleces que hay que leer es increíble. Es que la pensión no contributiva de mi abuela es mayor que mi sueldo. Colega, organízate y lucha por tus mierdas. Por las tuyas, no por joderle la vida a tu abuela que es que eres subnormal. Llorón libertarado de los cojones. Deja de comerle el rabo a empresas que ni son la tuya en redes como si fueses miembro de la CEOE, joder. Y es más. Hay gente que sostiene de forma no irónica que reducir la cuantía de las pensiones iría de la mano de una reducción de las cotizaciones -por el gobierno- y que esa reducción conllevaría una subida del salario por parte de la empresa. Y esa gente es subnormal. Efectivamente. Sí, Manolo, sí. Vamos rápido a la casita del árbol a celebrar tomando un té con Doña Jirafa y el Señor Mofletes que cuando el gobierno baje las pensiones dejará de lado su "voracidad recaudatoria" (esa de la que tanto te quejas) bajando también las cotizaciones y que la empresa que te hace mear en una botella vac...
Leer más