Recargando

¿Hay un problema? Hay un problema. Más profundo que un “es que los jueces no sé qué”. Ya sé lo que me vais a decir: Es que se disolvió el Tribunal de Orden Público franquista y se creó la Audiencia Nacional y los mismos jueces blablablá. Que sí, que fue así. Pero eso pasó hace cinco décadas. Cincuenta putos años. Habrá razones y dinámicas que nos han llevado hasta aquí, digo yo. Las hay. Y la principal es que al Estado le venía de cojones. Se crea la Audiencia Nacional para juzgar temas de terrorismo y cosas de interés nacional. Y claro que reciclas a los jueces del TOP para eso. ¿A quién cojones iba a poner el Estado a juzgar cosas terroristas? ¿A tu primo Pepe? Pero como digo, eso es el inicio. Van pasando los años y las cosas terroristas siguen y siguen. ¿Y a quién crees que el Estado va a ir eligiendo para llenar los cupos que van quedando vacantes en la Audiencia Nacional? ¿A los moderados y blanditos? Va a ser que no. Claro que la Audiencia Nacional tiene un puto sesgo, no te jod...

La cantidad de gilipolleces que hay que leer es increíble. Es que la pensión no contributiva de mi abuela es mayor que mi sueldo. Colega, organízate y lucha por tus mierdas. Por las tuyas, no por joderle la vida a tu abuela que es que eres subnormal. Llorón libertarado de los cojones. Deja de comerle el rabo a empresas que ni son la tuya en redes como si fueses miembro de la CEOE, joder. Y es más. Hay gente que sostiene de forma no irónica que reducir la cuantía de las pensiones iría de la mano de una reducción de las cotizaciones -por el gobierno- y que esa reducción conllevaría una subida del salario por parte de la empresa. Y esa gente es subnormal. Efectivamente. Sí, Manolo, sí. Vamos rápido a la casita del árbol a celebrar tomando un té con Doña Jirafa y el Señor Mofletes que cuando el gobierno baje las pensiones dejará de lado su "voracidad recaudatoria" (esa de la que tanto te quejas) bajando también las cotizaciones y que la empresa que te hace mear en una botella vac...

Siempre mirando el dedo. Me fascina vuestra infinita capacidad de mirar el dedo. Lo digo en serio, es acojonante. Me desayuno con que andáis discutiendo si Marcial Dorado era un narcotraficante o un contrabandista. Como cuando tocaba discutir cuanto de amigo era del otro, pero esto mejor aún. Es que en la tele uno dijo que no sé qué y la otra le respondió que no sé qué. Cojonudo. Me parece cojonudo. ¿Sabéis lo que importa que fuese una cosa u otra? Absolutamente nada. Por eso han puesto el dedo para que lo miréis. Como de costumbre. Lo que importa es que era un blanqueador. Mirad los putos juicios y sus jodidas sentencias. Mirad a lo que se dedicaba, joder. Hostias, que parecéis nuevos. Una cadena de televisión más de derechas que el copón os pone el dedo delante y horas a discutir sobre el dedo. Es mucho más mejor que andéis todos entretenidos en eso. Incluso ahora, habrá alguno que esté leyendo esto, quizá al poco de que lo haya escrito o en el futuro lejano y pensará ¿y por qué es i...

No iba a comentar nada de esto aunque se me había quedado dando vueltas desde que vi pasar varios tuits ayer hablando del tema de lo de la reducción de plazas en la universidad pública. Pero claro, esta mañana me acordé de que lo bueno de tener un blog es que puedo soltar las turras e ignorar a la gente como hacía antes y me dije, hostias, vamos a darle a la tecla porque no es que se confunda causa y efecto -que también- si no que se confunde causa y argumento. Al grano, como decía, vi pasar varios tuits ayer comentando lo de la reducción de plazas en la pública con frases en plan “es que la oligarquía no quiere hijos de obreros con estudios universitarios” y joer. A ver. Me meto en el jardín. Mejor. Me meto en el barro del fondo del estanque del jardín. Me meto y me revuelco. Es mucho más razonable pensar que con menos plazas en la universidad pública aumentarán las matriculaciones en la privada. ¡Vale dinero! Sí, vale dinero, pero están las becas. Es decir, se usa al alumnado como in...

Tenemos que avanzar en la creación de un marco de referencia estructural que superando las adversidades existentes pero siempre sin perder de vista la coyuntura mayestática -e incluso etimológica- de las diferentes líneas discursivas concurrentes en el mismo nos permita acabar siendo decisivos en lo retórico al igual que en lo político. Esto puede parecer un objetivo complejo de alcanzar a priori pero no podemos perder el foco en que su contingencia y necesidad lo hacen en extremo perentorio. La contingencia de todas las lineas discursivas y su importancia implícita en el proceso constitutivo de un espacio político accesible, útil y pero sobre todo cercano al ciudadano que sirva como vehículo articulador de una experiencia subjetiva pero falsable -y coherente- que le permita expresar sus diferencias pero sin generar disonancias cognitivas en los observadores externos al ya citado marco de referencia estructural entendido como organizativo y trasversal. Esto es básico y no creo que haya...

Ayer dejé entre paréntesis el tema del liderazgo de ese supuesto/posible/imaginario nuevo espacio de izquierda porque tampoco quería extenderme demasiado pero como dije que lo retomaría, lo hago ahora. Consideradlo una segunda parte. Es que la República, la República, ¡Viva la República! ¡Los Borbones a los tiburones! Pillas carguito. ¿República? No, ahora no toca hablar de eso. Pierdes el carguito. ¡Viva la República! ¡A por la tercera! Hay que hacer un referendum. ¿Qué piensa tu votante promedio? Me puedes comer los huevos. ¿Otro ejemplo? Hay que remunicipalizar el transporte público de la ciudad. Si ganamos vamos a remunicipalizar el transporte público de la ciudad. Ganas. Bufff… es que querríamos pero remunicipalizar es muy difícil. Pierdes la alcaldía. Si ganamos las próximas, vamos remunicipalizar el transporte público. ¿Qué piensa tu votante promedio? Lo mismo que el anterior. El Sahara es importante. El Sahara, manifestación. Manifestación, que el Sahara es importante. Oiga señ...

La verdad es que estoy hasta los mismísimos huevos. Ya estamos otra vez con la mierda de lo del espacio común de la izquierda y como de costumbre, lo mismo de siempre. Obviando lo importante, lo básico, que es para qué. Un espacio común, para qué. Para qué. Para hacer qué. Ni voy a entrar en los dimes y diretes de siempre de que estamos en los márgenes y sectarismos y pollas. No. Si ese espacio común va a ser el enésimo intento de cuatro pijos que están cada día más en la mierda por seguir manteniendo su carguito sirviendo de muleta al PSOE y tratando de gestionar un capitalismo neoliberal con una sonrisa amable porque es que viene la derecha y oh, podría ser atroz, vamos a juntarnos para no hacer nada en otra suma que reste porque esta vez sí que será la buena os lo podéis meter por donde os quepa.  ¿Queréis un espacio común? Cojonudo. Elegid tres puntos. Tres. Nada de mierdas en plan “vamos a buscar la creación de un marco que integre las diferencias estructurales subyacentes y m...